中国人口大迁移趋势分析：2020年最新数据揭示未来机会与挑战,淘宝用什么网站推广
栏目：网络推广 发布时间：2025-01-07
意见领袖|任泽平团队 特别鸣谢：白雪松、刘雨欣、柴可卿 伦敦大学学院的赵子琪和复旦大学的钱凌霄对本文的数据收集做出了贡献。 人口是一切经济社会活 ... 中国人口大迁移趋势分析：2020年最新数据揭示未来机会与挑战
意见领袖|任泽平团队
特别鸣谢：白雪松、刘雨欣、柴可卿
伦敦大学学院的赵子琪和复旦大学的钱凌霄对本文的数据收集做出了贡献。
人口是一切经济社会活动的基础。数百年来，世界史诗般的人口迁徙引发了地区兴衰、产业更替和霸权更迭。人口带来的住房需求是房地产开发的基本需求，引发了各地房地产市场的盛衰。美国东西海岸线城市群的繁荣，折射出东北部锈州的衰落。中国三大城市群的崛起，折射出东北的衰落。 。是什么推动了大迁徙？近年来人口迁移有哪些新趋势？未来中国的人口将去往何处？它带来了哪些机遇和挑战？
本报告以《中国人口大迁徙：2020》为基础，根据第七次人口普查数据进行更新，帮助大家了解人口流动的最新趋势和规律。
1 人口迁移的国际规律：从低收入地区到高收入地区、从中小城市到大城市
1.1 人口迁移的基本逻辑：人追随产业，人往更高的地方迁移
决定人口集聚的关键是该地区的经济规模以及与全国其他地区的人均收入差距，即人追随产业、人向高处迁移。 2016年，我们提出经济人口分配平衡规律作为人口迁移和集聚的分析框架。从静态来看，人均收入较高地区的人口会出现净迁移，直到该地区的经济份额与人口份额之比接近1；从动态角度看，当地区经济与人口之比接近1，但经济增长快于全国平均水平时，表现出经济高增长与人口净流入基本平衡。一般来说，产业发展需要集聚，工业化带动城镇化，人口从农村向城市集聚。服务业的发展比工业更需要集聚。城镇化中后期，人口向大城市、都市圈聚集。
全球人口迁移呈现两大特点：一是在跨国层面，人口从中低收入国家向高收入国家迁移。 1960年至2020年，高收入经济体人口净流入总量为1.4亿，其中中高、中低、低收入经济体的人口比例分别为26.4%、50.0%和27.1%。中高收入经济体人口生活水平与高收入经济体接近，移民动机不强；低收入经济体人口迁移动机强烈，但难以承担迁移成本；中低收入经济体人口迁移动力较强，能够承担迁移成本。二是城乡层面，人口从农村和中小城市向一二线大都市地区迁移。 1950年至2020年，全球城市化率从29.6%增至56.2%。这一时期，大小城市人口比重显着上升，年均人口增长率显着超过1.7%的自然增长水平。其中，1000万人以上城市人口比重由0.9%提高到7.1%，30万人以下小城市人口比重由17.8%提高到22.9%，提高6.2%和 5.1 个百分点。据联合国预测，2035年全球城市化率将达到62.5%，大城市和大都市区的人口将持续快速聚集。但50万以下城镇人口年均增长率将降至1%，略高于0.9%的自然增长率。等级。
1.2 美国人口迁移：从Rust 8州到西南海岸，大都市区域化
美国人口迁移呈现两大特点：一是在区域层面，从以传统产业为主的五大湖地区集聚，转向以能源、现代制造业和现代服务业为主的西南部沿海集聚。从1850年到1970年，美国八个州的人口从1023万增加到7203万。 20世纪70年代以来，随着西欧、日本、中国的崛起，美国传统制造业衰落，8乡村的GDP比重从1970年的35.6%下降到2020年的24.8%。经济衰退，8个铁锈州的人口增长自1970年以来明显放缓。到2020年，只会增加937万至8140万，占比大幅下降至25%。以能源、先进制造业和现代服务业为主的加州、得克萨斯州和佛罗里达州逐渐成为人口中心。从1850年到1970年，三州人口从40万增加到3794万，所占比例从1.7%增加到18.6%。从1970年到2020年，三州GDP占比从18.1%上升到29.1%，人口迅速增加到9022万，比重上升到27.3%。 1970年和2020年，Rust 8州、加利福尼亚州、得克萨斯州和佛罗里达州的经济与人口比率基本在1左右。 二是城乡层面，20世纪中后期明显向大都市区聚集。城市化。 1970年至2019年，美国500万以上城市地区的人口比例增长了9.5个百分点，远高于100万至500万城市地区的5.8、1.2和0.1个百分点、25万到100万人、5万到25万人。 2019年，美国5万至25万、25万至100万、1至500万、500万及以上城市地区的经济与人口比率分别为0.8、0.8、1.1和1.2。大都市地区对人口仍然非常有吸引力。
1.3 日本人口迁移：从三极集聚到东京圈集聚
日本城市化进程中，人口随着产业不断向都市区聚集。但1973年左右，集中度从东京、大阪、名古屋“三极”转移到东京“一极”。 1）第一阶段，20世纪70年代日本经济增长换挡前，三大都市圈收入水平较高，经济持续集聚，人口大规模流入。 1955年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的GDP比重分别为23.8%、15.3%、8.6%。人口比例分别为17.3%、12.3%和7.7%。经济与人口比率分别为1.38、1.24和1.12。 1973年全年经济人口比分别为1.22、1.13、1.12，变化不大。 2）第二阶段，东京地区收入较高且经济持续集聚，名古屋地区经济占比小幅上升，大阪地区下降。 1973年以后，东京地区人口继续保持净迁入状态，名古屋地区人口略有迁入，大阪地区人口净迁出。 1974年至2020年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的人口净迁移量分别为425人、-95人、7.2万人。 2018年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的经济比重较1970年分别变化了4.4、-3.8、0.6个百分点。人口比重较1970年分别变化了5.6、-0.5、0.6个百分点。经济与人口比率分别为1.17、1.17和0.6个百分点。 0.9、1.15。
特别鸣谢：白雪松、刘雨欣、柴可卿
伦敦大学学院的赵子琪和复旦大学的钱凌霄对本文的数据收集做出了贡献。
人口是一切经济社会活动的基础。数百年来，世界史诗般的人口迁徙引发了地区兴衰、产业更替和霸权更迭。人口带来的住房需求是房地产开发的基本需求，引发了各地房地产市场的盛衰。美国东西海岸线城市群的繁荣，折射出东北部锈州的衰落。中国三大城市群的崛起，折射出东北的衰落。 。是什么推动了大迁徙？近年来人口迁移有哪些新趋势？未来中国的人口将去往何处？它带来了哪些机遇和挑战？
本报告以《中国人口大迁徙：2020》为基础，根据第七次人口普查数据进行更新，帮助大家了解人口流动的最新趋势和规律。
1 人口迁移的国际规律：从低收入地区到高收入地区、从中小城市到大城市
1.1 人口迁移的基本逻辑：人追随产业，人往更高的地方迁移
决定人口集聚的关键是该地区的经济规模以及与全国其他地区的人均收入差距，即人追随产业、人向高处迁移。 2016年，我们提出经济人口分配平衡规律作为人口迁移和集聚的分析框架。从静态来看，人均收入较高地区的人口会出现净迁移，直到该地区的经济份额与人口份额之比接近1；从动态角度看，当地区经济与人口之比接近1，但经济增长快于全国平均水平时，表现出经济高增长与人口净流入基本平衡。一般来说，产业发展需要集聚，工业化带动城镇化，人口从农村向城市集聚。服务业的发展比工业更需要集聚。城镇化中后期，人口向大城市、都市圈聚集。
全球人口迁移呈现两大特点：一是在跨国层面，人口从中低收入国家向高收入国家迁移。 1960年至2020年，高收入经济体人口净流入总量为1.4亿，其中中高、中低、低收入经济体的人口比例分别为26.4%、50.0%和27.1%。中高收入经济体人口生活水平与高收入经济体接近，移民动机不强；低收入经济体人口迁移动机强烈，但难以承担迁移成本；中低收入经济体人口迁移动力较强，能够承担迁移成本。二是城乡层面，人口从农村和中小城市向一二线大都市地区迁移。 1950年至2020年，全球城市化率从29.6%增至56.2%。这一时期，大小城市人口比重显着上升，年均人口增长率显着超过1.7%的自然增长水平。其中，1000万人以上城市人口比重由0.9%提高到7.1%，30万人以下小城市人口比重由17.8%提高到22.9%，提高6.2%和 5.1 个百分点。据联合国预测，2035年全球城市化率将达到62.5%，大城市和大都市区的人口将持续快速聚集。但50万以下城镇人口年均增长率将降至1%，略高于0.9%的自然增长率。等级。
1.2 美国人口迁移：从Rust 8州到西南海岸，大都市区域化
美国人口迁移呈现两大特点：一是在区域层面，从以传统产业为主的五大湖地区集聚，转向以能源、现代制造业和现代服务业为主的西南部沿海集聚。从1850年到1970年，美国八个州的人口从1023万增加到7203万。 20世纪70年代以来，随着西欧、日本、中国的崛起，美国传统制造业衰落，8乡村的GDP比重从1970年的35.6%下降到2020年的24.8%。经济衰退，8个铁锈州的人口增长自1970年以来明显放缓。到2020年，只会增加937万至8140万，占比大幅下降至25%。以能源、先进制造业和现代服务业为主的加州、得克萨斯州和佛罗里达州逐渐成为人口中心。从1850年到1970年，三州人口从40万增加到3794万，所占比例从1.7%增加到18.6%。从1970年到2020年，三州GDP占比从18.1%上升到29.1%，人口迅速增加到9022万，比重上升到27.3%。 1970年和2020年，Rust 8州、加利福尼亚州、得克萨斯州和佛罗里达州的经济与人口比率基本在1左右。 二是城乡层面，20世纪中后期明显向大都市区聚集。城市化。 1970年至2019年，美国500万以上城市地区的人口比例增长了9.5个百分点，远高于100万至500万城市地区的5.8、1.2和0.1个百分点、25万到100万人、5万到25万人。 2019年，美国5万至25万、25万至100万、1至500万、500万及以上城市地区的经济与人口比率分别为0.8、0.8、1.1和1.2。大都市地区对人口仍然非常有吸引力。
1.3 日本人口迁移：从三极集聚到东京圈集聚
日本城市化进程中，人口随着产业不断向都市区聚集。但1973年左右，集中度从东京、大阪、名古屋“三极”转移到东京“一极”。 1）第一阶段，20世纪70年代日本经济增长换挡前，三大都市圈收入水平较高，经济持续集聚，人口大规模流入。 1955年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的GDP比重分别为23.8%、15.3%、8.6%。人口比例分别为17.3%、12.3%和7.7%。经济与人口比率分别为1.38、1.24和1.12。 1973年全年经济人口比分别为1.22、1.13、1.12，变化不大。 2）第二阶段，东京地区收入较高且经济持续集聚，名古屋地区经济占比小幅上升，大阪地区下降。 1973年以后，东京地区人口继续保持净迁入状态，名古屋地区人口略有迁入，大阪地区人口净迁出。 1974年至2020年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的人口净迁移量分别为425人、-95人、7.2万人。 2018年，东京地区、大阪地区、名古屋地区的经济比重较1970年分别变化了4.4、-3.8、0.6个百分点。人口比重较1970年分别变化了5.6、-0.5、0.6个百分点。经济与人口比率分别为1.17、1.17和0.6个百分点。 0.9、1.15。