微软发布Windows 11：重要变化与macOS借鉴引发热议,本溪本地网站优化哪家好
栏目：网络推广 发布时间：2025-01-22
也许曾经说过“10是最后一个版本”的杰里尼克松离职了，所以微软发布了11。当然，这是一个笑话。微软选择了11。很可能是因为微软觉得这个版本对自己来说非常重要。同时 ... 微软发布Windows 11：重要变化与macOS借鉴引发热议
也许曾经说过“10是最后一个版本”的杰里尼克松离职了，所以微软发布了11。当然，这是一个笑话。微软选择了11。很可能是因为微软觉得这个版本对自己来说非常重要。同时，相比之前的变化，新的名字更能代表其巨大的变化，也更容易让大家接受。 。试想一下，如果11还叫10，恐怕就会有人跳出来说：“步子迈得太大了，容易发脾气。”
11
其实名字并不重要，重要的是改变。微软很自然地借鉴了macOS的特点，将图标集中在底部。不过，这似乎并没有让微软的品味明显提升，反而导致大家异口同声的抄袭。当然，在我看来，11和macOS在底部设计上的差异还是巨大的。 macOS 一直以来都是一致的，但却一直难以捉摸，在我看来甚至出现了倒退。
11的开始菜单给我的感觉是外观似乎有了很大的改变，但只是操作上的一个小改变，而且改变的并不好。
我个人认为开始菜单的目的是让用户用更少的操作做更多的事情。因此，我将以此为标准，向您简要回顾一下“开始”菜单。
大家最熟悉的XP和7的开始菜单非常简单，左边是固定的程序，右边是用户相关的文件夹。它的逻辑非常简单。默认情况下，用户将重要信息存储在用户文件夹中，并将常用软件固定在左侧。这样，用户无论是打开软件还是搜索信息，都可以尽可能减少点击。
XP
7
例如，如果用户想要打开一个不固定在左侧的程序，则需要点击开始菜单——所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击该图标。除了第一步和第四步的必要操作外，中间还需要两个步骤。步骤，一共四步。我们以此为标准。
到了 8 月份，微软已经明显不允许用户用更少的操作做更多的事情。但事实恰恰相反。用户在一次操作后不知道他们正在寻找的应用程序在哪里。这也是8开始菜单失败的原因。它挑战了用户的习惯，进而让用户操作变得更加繁琐。因为大家都用行动证明了8是一个失败的操作系统。
8
要打开一个没有额外固定位置的程序，8用户需要点击开始菜单——点击向下展开所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击图标，同样的四个步骤，但是整个过程处于完全不同的界面。之间进行切换，并由上下滑动改为左右搜索，操作较为复杂。
10更简单，所有程序在左边，固定程序在右边。所有操作都是上下滑动，符合7及之前的用户习惯，所有程序都更加直观。这种设计的优点是进一步简化了操作。
10
我们来看看10中打开一个没有固定位置的应用程序需要多少步骤。点击开始菜单——上下滑动找到对应的文件夹或程序图标——点击图标。只需三步，整个操作在同一界面下进行，直观简单。 。
11变得更像7了。这是因为11的开始菜单只有固定程序和推荐程序。其实它们就相当于7左边的固定程序，只不过一个是左右排列，一个是上下排列。布。
11
查找应用程序的步骤与7相同，即点击开始菜单——所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击图标，比10多了一步。
我所说的11开始菜单看似是一个重大改变，但实际上只是改变了一点点，体验不如10。这是因为11开始菜单的逻辑和层次结构和7区别不大，但是外观变化很大。 。相比之下，10的开始菜单直观简单，我个人认为更好用。
最后我们来看看在 macOS 上打开一个未固定的应用程序需要多少步骤：依次点击——找到对应的文件夹或应用程序——点击图标。只有3步，与10步一致。
()
11
其实名字并不重要，重要的是改变。微软很自然地借鉴了macOS的特点，将图标集中在底部。不过，这似乎并没有让微软的品味明显提升，反而导致大家异口同声的抄袭。当然，在我看来，11和macOS在底部设计上的差异还是巨大的。 macOS 一直以来都是一致的，但却一直难以捉摸，在我看来甚至出现了倒退。
11的开始菜单给我的感觉是外观似乎有了很大的改变，但只是操作上的一个小改变，而且改变的并不好。
我个人认为开始菜单的目的是让用户用更少的操作做更多的事情。因此，我将以此为标准，向您简要回顾一下“开始”菜单。
大家最熟悉的XP和7的开始菜单非常简单，左边是固定的程序，右边是用户相关的文件夹。它的逻辑非常简单。默认情况下，用户将重要信息存储在用户文件夹中，并将常用软件固定在左侧。这样，用户无论是打开软件还是搜索信息，都可以尽可能减少点击。
XP
7
例如，如果用户想要打开一个不固定在左侧的程序，则需要点击开始菜单——所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击该图标。除了第一步和第四步的必要操作外，中间还需要两个步骤。步骤，一共四步。我们以此为标准。
到了 8 月份，微软已经明显不允许用户用更少的操作做更多的事情。但事实恰恰相反。用户在一次操作后不知道他们正在寻找的应用程序在哪里。这也是8开始菜单失败的原因。它挑战了用户的习惯，进而让用户操作变得更加繁琐。因为大家都用行动证明了8是一个失败的操作系统。
8
要打开一个没有额外固定位置的程序，8用户需要点击开始菜单——点击向下展开所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击图标，同样的四个步骤，但是整个过程处于完全不同的界面。之间进行切换，并由上下滑动改为左右搜索，操作较为复杂。
10更简单，所有程序在左边，固定程序在右边。所有操作都是上下滑动，符合7及之前的用户习惯，所有程序都更加直观。这种设计的优点是进一步简化了操作。
10
我们来看看10中打开一个没有固定位置的应用程序需要多少步骤。点击开始菜单——上下滑动找到对应的文件夹或程序图标——点击图标。只需三步，整个操作在同一界面下进行，直观简单。 。
11变得更像7了。这是因为11的开始菜单只有固定程序和推荐程序。其实它们就相当于7左边的固定程序，只不过一个是左右排列，一个是上下排列。布。
11
查找应用程序的步骤与7相同，即点击开始菜单——所有程序——找到对应的文件夹或程序图标——点击图标，比10多了一步。
我所说的11开始菜单看似是一个重大改变，但实际上只是改变了一点点，体验不如10。这是因为11开始菜单的逻辑和层次结构和7区别不大，但是外观变化很大。 。相比之下，10的开始菜单直观简单，我个人认为更好用。
最后我们来看看在 macOS 上打开一个未固定的应用程序需要多少步骤：依次点击——找到对应的文件夹或应用程序——点击图标。只有3步，与10步一致。
()