网络招嫖信息发布如何定性？介绍卖淫罪与非法利用信息网络罪的区别解析,陕西服装网站建设
栏目：网络营销 发布时间：2025-01-22
从目前公开的一些案例来看，在互联网上发布招揽卖淫信息，既可能被认定为介绍卖淫罪，也可能被认定为非法利用信息网络罪。如何区分？关键在于施暴者是否仍然充当嫖客和 ... 网络招嫖信息发布如何定性？介绍卖淫罪与非法利用信息网络罪的区别解析
从目前公开的一些案例来看，在互联网上发布招揽卖淫信息，既可能被认定为介绍卖淫罪，也可能被认定为非法利用信息网络罪。如何区分？关键在于施暴者是否仍然充当嫖客和妓女的媒人。
案例1：青海省西宁市中级人民法院（2019）青01兴中201号刑事判决书
案件基本事实
法院查明，李某明知某温泉店存在卖淫行为。为了赚取介绍费，李某与该店接待员苏某达成协议，利用网络平台向那些想*的人发布卖淫信息、服务种类、卖淫信息等。随后苏某给出了价格等信息，协助妓女顺利到达一家水疗店卖淫。每次李某成功介绍一名妓女，他都会从苏那里得到200元的好处。截至案发，李某已介绍11名男子，协助11名妓女顺利抵达某水疗中心。
裁判员的观点
法院认为，李某的目的是为了赚取介绍费。李某的行为虽然没有直接向卖淫者介绍卖淫者，但实际上是利用网络平台向卖淫者提供卖淫者信息等内容，其行为使卖淫行为违法。该活动进行顺利，其行为应认定为介绍卖淫罪。
案例2：广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104行初339号刑事判决书
案件基本事实
案例1：青海省西宁市中级人民法院（2019）青01兴中201号刑事判决书
案件基本事实
法院查明，李某明知某温泉店存在卖淫行为。为了赚取介绍费，李某与该店接待员苏某达成协议，利用网络平台向那些想*的人发布卖淫信息、服务种类、卖淫信息等。随后苏某给出了价格等信息，协助妓女顺利到达一家水疗店卖淫。每次李某成功介绍一名妓女，他都会从苏那里得到200元的好处。截至案发，李某已介绍11名男子，协助11名妓女顺利抵达某水疗中心。
裁判员的观点
法院认为，李某的目的是为了赚取介绍费。李某的行为虽然没有直接向卖淫者介绍卖淫者，但实际上是利用网络平台向卖淫者提供卖淫者信息等内容，其行为使卖淫行为违法。该活动进行顺利，其行为应认定为介绍卖淫罪。
案例2：广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104行初339号刑事判决书
案件基本事实